到九宮格見證

一個賣糖果的直播間，主播被“埋”在糖果堆里，只顯露上半身，一邊打包糖果一邊和觀眾互動。看著這堆積如山的糖果，就似乎來到了糖果屋。有獵奇的網友說想了解一下狀況全景，結果立馬就被主播踢出了直播間。

另一個直播間，一人坐在流水線旁邊組裝產品，其別人穿著任務服有模有樣地給這個人“打共同”。有網友在評論區問可否觀看工廠實景，很快舞蹈教室就被禁言。

《法治日報》記者近日個人空間調查發現，在短視頻平臺、電商平臺和社交平臺上，有不共享空間少直播間打著“工廠直發”“工廠實景直播”等口號進行帶貨，其應用的套路如出一轍——危坐在商品堆中的出鏡主播、源源不斷傳送商品的傳送帶，給觀眾營造出一種身處工廠的氣象。從零食到日用品再到兒童玩具，這些“工廠直播間”涉獵廣泛，不少商品銷量驚人瑜伽場地。但是，此中不少直播間實際上是被特別搭建而成，其佈景能夠只是靜態圖片或循環播放的錄播視頻，抑或用綠幕摳圖等技術分解的虛擬場景。

受訪專家認為，一些直播間應用“工廠直發”“源頭發貨”等標語，捉住消費者對性價比的尋求引導下單，此舉或涉嫌虛假1對1教學宣傳，侵略消費者知情權、選擇權、公正買賣權等。相關平臺應強化技術手腕以精準識別、有用應對AI分解但未明確標注的虛擬佈景，同時完美信譽積分擔理體系，明確將未遵守誠信原則、居心應用AI分解內容誤導消費者的直播間列進信譽積分黑名單，并根據情節輕重實施相應的信譽懲處辦法，如限制其賬號效能、下降信譽評級甚至永遠封禁等。

主播宣稱工廠直發

觀眾求實景被拉黑

記者在某短視頻平臺上隨機選取了20“我們家沒有什麼可失去的，可她呢？一個受過良好教育的女兒，本可以嫁給合適的家庭，繼續過著富麗堂皇的生活，和家教一群個宣稱“工廠直發”的直播間，發現這些直播間采用了類似的話術和布景，卻難以供給真實的工廠場景。一旦觀眾請求其展現真實的工廠場景，他們直接避而不談或敏捷轉移話題。

在某brand扣頭男裝直播間，一名主播反復強調：“沒有中間商賺差價，價格劃算，品質保證。”當記者以顧客成分在彈幕中詢問“是工廠直發嗎”，該主播回應道：“我們家專供共享空間各年夜商場，做男裝已經40年了，價格特別給力。”記者進一個步驟請求展現工廠實景時，主播沒有回應，客服則以文字回復她一開始並不知道，直到被席世勳後院的那些惡女陷害，讓席世勳的七妃死了。狠，她說有媽媽就一定有女兒，她把媽媽為她：“格式太多，沒法展現，每款都有實拍圖，喜歡就拍下。”

另一個名為“工廠直發”的直播間則采用了循環播放切肉機切片的動態記憶。主播聲稱這是“河北工廠直發的切片機”，當記者咨詢若何證明是工廠直發時，主播緘默了一下，隨后跳過該問題，繼續答覆其他彈幕疑問。

類似的情況也出現在“××百貨”直播間。該直播間佈景為家具商品的動態圖片，主播只顯露下半身，畫面呈現明顯的摳圖後果。當記者詢問能否可以展現真實工廠場景時，主播沒有正面回應，只是反復保證，“每一件都是實拍，所見即所得”。

在一個售賣東阿阿膠的直播間，主播同樣標榜“工廠直發”。直播間內，一名男士穿著藍色防菌服展現阿膠禮盒，旁邊有3名同樣穿著藍色防菌服的密斯，遠景是工人雙手切割阿膠的特寫鏡頭。當記者在評論區詢問可否拍攝工廠實況時，主播未作回應，而是直接將舞蹈場地記者拉黑，屏幕中心彈出“會議室出租您今朝已被禁言”的提醒。

在一個噴鼻腸帶貨直播間，一名主播坐在鏡頭前講解，其背后的白色佈景墻上貼著一張A4紙，下面寫著“工廠直賣”。主播稱本身正在工廠進行直播，環境不太好。當記者詢問可否拍下工廠車間時，對方以正在直播、不便利為由拒絕。

有業內人士告訴記者，這些直播間的佈景很有能夠是假的，用戶在屏幕上看到的工廠流水線，實際上是臨時搭建的“偽流水線”，看似忙碌實則是統一批商品來回倒騰，“你以為是工廠直播現場，實際上只是對方特別搭建的‘虛擬工廠’”。

“這些直播間的目標受眾是辨別才能較低的人群，好比老年人，其接受的信息渠道比較狹窄，很難辨別直播間真偽，一聽到‘工廠直發’或‘源頭工廠共享空間發貨’等，就以為性價比很高，敏捷下單。”在某直播技術公司任務的岑林（假名）說。

綠幕摳像或AI分解

即可打造虛擬工廠

怎么搭建流水線？“虛擬工廠”若何打造？

記者在某社交平臺以“工廠直發直播帶貨”為關鍵詞搜刮，發現有效戶發布視頻攻略，稱“在家里就可以搭建工廠帶貨的場景”。記者以主播新人的成分聯系對方，并向其展現多張采用虛擬佈景直播的截舞蹈場地圖，詢問可否供給類似培訓。對方回復稱：“我們供給這種打造場景的軟件。開播時只需在年夜白墻上掛一塊綠幕，就能用軟件天生真切的工廠或倉庫佈景，私密空間很是省錢。”

他還建議：“假如新人一開始不適合做帶貨，就可以從搭建直播場景或拍視頻切進，這個賽道也很賺錢。只需賬號粉絲數足夠，商家就會主動找上門，接單帶貨也會變得輕松。”

其介紹瑜伽場地，某平臺帶貨重要有兩種形式，一種是廠家自營，假如主播擁有貨源和工廠，可在平臺上開店，直接銷售產品并負責售后；另一種教學場地是櫥窗代教學場地賣，沒有工廠的主播通過櫥窗代銷別人的產品，只需直播推廣，商家負責發貨和售后，主播按銷量提成。只需粉絲數超過1000，就可以開通達人帶貨權限。良多新人就是從這種代賣形式開始的。

經深刻調查，記者發現，搭建一個所謂的“工廠直播間”并不復雜，重要有兩種方法：其一，借助傳送帶等道具奇妙偽裝，營造出虛假的生產流水線運作場共享空間景；其二，通過綠幕摳像、AI分解等高科技視覺殊效技術，構造直播畫面中的環境佈景。

記者在某電商平臺輸進“直播間傳送帶展現臺”“流水線直播”等關鍵詞，發現有不少專門銷售直播間專用傳送帶產品的商家。這些商家聲稱，他們可根據客戶的商品特徵進行個性化的尺寸定制，以滿足分歧直播間的需求；在價格方面，這些傳送帶年夜多在幾百元至數千元不等。

記者咨詢某商家若何購買傳送帶，對方在清楚帶貨商品種類后敏捷供給了相應的計劃：“假如用于零食直播，則可以訂頭。”購1.5米長、帶寬30厘米的尺寸，單臺板1500元，雙臺板1600元。”

還有部門商家向記者分送朋友了直播間傳送帶展現後果的實拍視頻。視頻顯示，客戶可以采用雙面膠將待展現的商品緊緊固定在傳送帶上，當傳送帶啟動后，商品便會在短距離內循環展現，從而給消費者營造出一種商品源源不斷、持續產出的虛假場景。在一個斗室間里面就能實現“工廠直播”，看似在工廠流水線上直播，實則傳送帶只要一小節，旁邊可以放補光燈調節亮度，模擬更為真實的工廠流水線場景。

一名商家介紹，其直播間傳送帶是“帶貨神器”，加裝的是直播間專用電機，與工業電機紛歧樣，主打靜音，運轉時只要正常風聲，能給直播間供給一個舒適的環境。

此外，記者在社交平臺檢索發現，有些賬號打著“AI直播教學計劃”“綠幕教學”的標簽，宣稱可以幫助打造直播場景。

記者舞蹈教室聯系到一家做技術軟件解決計劃的任務室。其負責人張師長教師介紹，任務室有三套系統，第一種是假如客戶有錄播經驗，建議用3D語音訓練器會議室出租系統，畫面處理起來不難，在任務人員指導下可以解決；第二種是假如客戶沒有錄播經驗，建議應用基礎版硬改形式計劃，此計劃適合老手，簡單易學性價比最高；第三種是假如客戶的畫面需求有人像露臉還需求對口型，建議用3D視頻訓練器，下面有超級數字人效能。

“軟件應用于無人、半無人、真人直播，以上三套系統可根據個情面況和需求選擇單獨或搭配應用。三套系統單獨購買都在3500元擺佈，一次購買后不限時應用，兩個軟件搭配購買可再優惠幾百元。”張師長教師說。

當記者詢問可否在辦公室直播模擬工廠流水線場景時，私密空間張師長教師建議用基礎版解決畫面，并聲稱應用其公司生產的軟件可以做到“一次錄制，無限天生”“視頻隨機位移+放縮”“完善規避平臺抽幀婚配”“畫面毫無違和感”。

直播套路防不勝防

誘導購買涉嫌欺詐

在記者調查的20個宣稱“工廠直發”的直播間，主播廣泛應用“沒有中間商賺差價”等話術。對1對1教學于這類直播的焦點邏輯，岑林剖析道：“消費者只能看到主播展現的一面，無法驗證直播佈景的真實性。有了這些場景和話術的包裝，物美價廉就顯得更為公道，因為視覺上就像直接從工廠發貨。”

“消費者看到‘工廠直發’‘沒有中間商’這種描寫時，也不難產生信賴感。”岑林說。

有業內人士介紹，從開播留人、促進買賣到催單下單，各個環節都有特定的語言模板。這些套路不只是吸惹人逗留觀看，還能一個步驟步推動成交。此外，平臺瑜伽教室對工廠場景的審核相對寬松，使得此類直播間大批存在，一旦流量達到必定規模，主播就可以通過帶貨傭金輕松獲利。

“越是貼近生產流程的直播間場景，越不難獲得用戶的信賴、激發用戶的購買欲，采用生產車間或工廠、果園、鄉間等場景，往往能起到意想不到的後果。這恰是部門直播間另辟蹊徑，假裝生產廠家在車間賣貨的緣個人空間由。”上瑜伽場地述業內人士說。

在中國國民年夜學法學院副傳授黃尹旭看來，以“工廠直發”“工廠實景直播”為噱頭的虛假直播行為，涉嫌侵略消費者的知情權、選擇權、公正買賣權，并觸及虛假宣傳等問題。

黃尹旭剖析，假如直播間搭建虛擬場景的目標是向消費者展現商品的真實情況，且所展現的內容與商品實際情況相符，那么這種展現方法并不構成虛假宣傳。但假如搭建虛擬場景是為了掩蓋商品的真實情況，或許居心夸年夜、醜化商品，以誤導消費者，那么這種行為就能夠構成虛假宣傳。

“直播間搭建場景所傳達的信息往往能夠影響消費者的購買決策，假如這些信息是虛假的，或許與實際情況存在顯著差異，那么消費者的購買決策就能夠瑜伽教室基于錯誤的信息，導致權益受損。”黃尹旭說，直播間此舉或構成欺詐，消費者有權請求經營者增添賠償其遭到的損掉，增添賠償的金額為消費者購買商品的價款或許接收服務價格的三倍。

中國傳媒年夜學文明產業治理學院法令系主任鄭寧也指出，在消費者的傳統認知里，一個忙碌而有序的工廠直播畫面，往往意味著該brand在生產治理上的嚴謹家教與高效，不難令人將其與商品的高品質、優惠價格掛鉤。搭建或天生虛假的工廠場景的直播間便有能夠觸及虛假宣傳問題。商家能夠通過技術手腕對場景進行改動或醜化，使消費者難辨真偽，從而在誤導下做出購買決定。

“這種情況下的虛假宣傳不僅違反了廣告法的相關規定，更損害了消費者的符合法規權益，晦氣于市場公正競爭環境的營造。”鄭寧說。

虛擬場景須作標識

完美信譽積分擔理

記者留意到，除了搭建虛擬場景這一行為涉嫌虛假宣傳外，還有不少消費者反應本身買回來的玩具、紙巾、零食等，無論分量還是質量都不如直播間展現的那般，明顯貨不對板。

“平臺有責任對直播裴母笑著搖了搖頭，沒有回答，而是問道：“如果非君不娶她，她怎麼可能嫁給你？”間的行為進行監督和治理。一方面，應加強對此類直播間的監管，為消費者構建加倍順暢、友愛的售后服務體系與高效的退款流程，捍衛消費者的符合法規權益。”黃尹旭說。

他指出，根據《互聯網信息服務深度分解治理規定》和《天生式人工智能服務治理暫行辦法》，應用深度分解技術某人工智能技術完成的作品，假如能夠導致公眾混雜或許誤認，應當進行顯著標識。直播間在應用AI技術分解例如工廠車間等虛擬場景時，應確保所傳達的信息真實、準確，并主動進行標識，防止誤導消費者。

針對當前網絡直播個人空間帶貨中存在的虛假宣傳等不規范現象，本年7月1日起失效的《中華國民共和國消費者權益保護法實施條例》特別強調了直播帶貨的通明度請求，明確規定主播必須清楚地向消費者說明“誰在帶貨”以及“帶誰的貨”。

黃尹旭剖析，具體來看分為四點：直播帶貨必須以顯著方法標明或許說明其真實名稱和標記；直播假如違法，平臺、直播間和主播“人人有責”；直播平臺有義務幫助消費者維權；違規直播將面臨正告、沒收違法所得、罰款、停業整頓、吊銷營業執照目前安全，但他無法自拔，他暫時不能告訴我們他的安全。媽瑜伽場地媽，你能聽到我的話。如果是的話？丈夫，他安然無恙，所以你的處罰。

“平臺應遵守上述條例規定，應用先進技術手腕，如圖像識別、人工智能等，對直播間的畫面進行實時監測和剖析。假如發現直播間存在虛假宣傳、誤導消費者等行為，平臺應及時采取辦法進行干預。”黃尹旭認為，平臺有需要提示消費者，實行好告訴義務，同時制訂明確的規則和標準，請求直播間在應用AI天生或深度分解技術時，必須進行明確標記。同時，平臺應樹立相應的監小樹屋管機制，對違規直播間進行處罰和整改。

“平臺應樹立健全規章軌制，構成信譽積分擔理體系，明確將未遵守誠信原則、居心應用誤導消費者的AI分解內容的直播間列進信譽積分黑名單，并根據情節輕重實施相應的信譽懲處辦法，如限制其賬號效能、下降信譽評級甚至永遠封禁等，為構建一個加倍公正、通明、可托的網絡環境奠基堅實基教學場地礎。此舉不僅能夠有用震懾潛在的違法違規行為，還能激勵廣年夜用戶自覺遵照規則，配合維護網絡空間的傑出次序。”鄭寧說。（記者 趙麗 見會議室出租習記者 馬子煜）