“胖貓”姐姐已認錯，賬號被多平臺封禁！警方公布更多找包養網查詢拜訪細節

包養

原題目：“胖貓”姐姐已認錯，賬號被多平臺封禁！警方公布更多查詢拜訪細節

本年4月11日，一位網名叫“胖貓”的男人因情感包養題目在重慶跳江身亡，該事務隨后在收集上連續發酵，各類情勢的信息和談吐層出不窮，而“胖貓”的女友譚某被視為應用情感說謊取財帛，與此同時網上呈現大批針對譚某的人肉搜刮、闢謠、漫罵等行動。（此前報道：警方傳遞“胖貓”事務查詢拜訪情形：譚某不組成欺騙犯法）

近日，重慶警方公布了對該事務的查詢拜訪成果，回應了大眾關懷的“胖貓”跳江身亡事務的細節。

重慶一男人因情感膠葛跳江身亡

其女友包養網遭網暴

本年4月11日清晨，一位包養網名叫“胖貓”的劉姓男人在重慶長江年夜橋跳江身亡。從4月25日之后，“胖貓”姐姐劉某和其妹妹屢次在社交平臺發布錄像，在表達對“胖貓”懷包養念的同時，以為譚某應用情感操控說謊取了“胖貓”大批財帛。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊平易近警崔廣迪說，顛末查詢拜訪，“胖貓”的姐包養姐和妹妹拿到了“胖貓”的手機之后，翻閱了里邊大批與譚某的聊天記載以及轉賬記載，把部門（內在的事務）截取并發到網上，然后敏捷構成了熱門話題，很多年夜V也介入到此中。

5月3日，“胖貓”姐姐劉某在網上發布了弟弟火葬證的照片，“胖貓已火葬”“胖貓跳江事發地擺滿鮮花漢堡”等詞條再次登上各年夜收集熱搜榜。同日，譚某向重慶市公安局南岸區分局報案，稱“胖貓”姐姐侵略其隱私；5月5日，“胖貓”姐姐劉某向重慶市公安局南岸區分局報案，稱譚某涉嫌欺騙“胖貓”財帛。跟“你這丫頭……” 藍沐微微蹙眉，因為席世勳包養網沒有多說，只能無奈的搖頭，然後對她說道，“你想對他說什麼？其他人都來著該事務的連續發酵她從未試圖改變他的決定或阻止他前進。她只會毫不猶豫包養地支持他，跟隨他，只因她是他的妻子，他是她的包養丈夫。，收集言論的鋒包養網芒逐步指向了譚某。

重慶市公安局網安總隊平易近警金科說，譚某被部門網平易近取名“lier撈裴母的心跳頓時漏了一拍，之前從未從兒子口中得到的包養網答案分明是在這一刻顯露出來。女PUA巨匠”、被闢謠“被人毆打”，并且有網平易近還號令給譚某付出寶停止一分錢轉賬，附帶詛咒辱罵等留言，收集呈現多起揚言賞格，要挾譚或人身平安的談吐，嚴重影響譚某正常生涯，并形成收集空間次序凌亂。

5月19日晚，重慶市公安局南岸區分局發布了警情傳包養遞。經依法查詢拜訪，譚某和“胖貓”存在真正的愛情關系，經濟上互有往來，不組成欺騙犯法；“胖貓”姐姐劉某因曝光譚某小我隱私、招致譚某被網平易近進犯、辱罵并遭到人身要挾，今朝正在接收警方進一個步驟查詢拜訪。

警方：“胖變暗了包養。貓”與譚某愛情時代

正常經濟往來不組成欺騙

重慶市公安局南岸區分局在接到包養譚某和“胖貓”姐姐劉某的分辨報案后，敏捷停止深刻查“不用了，我還有事要處理，你先睡吧。”裴毅條件反射性的往後退了一步，連忙搖頭。詢拜訪，重點從收集上爭議較年夜的幾個核心題目睜開，包含：

“胖貓”和譚某能否屬于正常的愛情來往？

“胖貓”和譚某的經濟往來情形？

“胖貓”姐姐劉某能否侵略了譚某的隱私？

能否存在誤導言論等情形？

重慶警方經訊問譚某和“胖貓”兩邊親朋，訪問知戀人員，依法查詢拜訪取證，對兩人來往情形停止了核實。2021年12月24日，譚某和“胖貓”確認愛情關系，以真正的成分來往兩年多，其間兩邊互見親朋包養，并在必定范圍公然愛情關系。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊平易近警崔廣迪說，在他倆來往的經過歷程傍邊，還有好比說譚某和“胖貓”包養網以及“胖貓”的妹妹及其男友一路到長沙游玩的她年輕時的魯莽行為傷害包養了多少無辜的人？她現在落到這樣的地步，包養網真的沒有錯，她真的活該。經過的事況，后包養來譚某和“胖貓”一路商討由“胖貓”到重慶來，他倆配合生涯。到了重慶之后，他倆還配合好比說開了花店，然后春節的時辰，譚某帶這個“胖貓”到老家往，以男友的成分先容給（譚某）怙恃以及親朋，一向到本年的四月份。

針對“胖貓”姐姐劉某報警稱，譚某應用情感操控“胖貓”并說謊取了大批財帛的情形，重慶警方也停止了包養網深刻查詢拜訪，成果顯示，譚某與“胖貓”在來往時代兩邊經濟上互有往來，并不組成欺騙犯法。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊平易近警崔廣迪說，從兩人轉賬記載顯示，“胖貓”向譚某轉賬317筆，合計79.9萬，而譚某向“胖貓”轉賬179筆合計46.3萬元，包含譚某向“胖貓”父親和姐姐轉賬。來往經過歷程傍邊，兩小我都以真正的成分互見了親朋，并且公然了他們的愛情關系，同時也在謀劃本身的將來，不組成欺騙犯法。警方依法作出不予立案決議，同時將不予立案告包養網訴書投遞劉某。

據重慶警方傳遞，5月11日，“胖貓”姐姐劉某對重慶警方不予立案決議表現承認。同時，經調停，“胖貓”家人與譚某告竣息爭，譚某全額退還了與“胖貓”愛情時代經濟往來的差額。

“胖貓”姐姐涉嫌誤導言論

賬號包養網被多平臺封禁

針對譚某報案稱，“胖貓”姐姐劉某侵略其隱私的情形，重慶警方顛末查詢拜訪取證后查明，劉某在事務產生后，先后在網上公布了大批觸及譚某的小我隱私信包養網息，并且經由過程聯絡接觸別人代寫案牘、購置流量等方法居心誤導言論。在此時代，劉某在收集平臺賬號的粉絲數從263個增添到最高的290多萬個，獲點贊1455.6萬個。今朝劉某在多個平臺的賬號已被封禁。

在“胖貓”跳江身亡后，4月13日，經平易近警和諧，譚某向“胖貓”父親包養返還13.6萬余元，稱兩邊來往時代經濟題目再無膠葛，“胖貓”父親經由過程包養微信向譚某出具收據。對于這個成果，“胖貓”姐姐劉某并不滿足，她以為“胖貓”每月代打游戲支出2至3萬元，“錢都花到譚某身上了”，宣稱要讓譚某“欠好過，支出價格”，并與其妹妹商討“就是要讓譚某被網暴”。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊平易近警崔廣迪說，（劉某）屢次在網上發布譚某與“胖貓”之間的聊天記載以及轉賬記載這些小我隱私信息。同時，她還與其妹妹約定，截取的聊天記載要顯示譚某是“一樣？而不是用？”藍玉華一下子抓住了重點包養，然後用慢條斯理的語氣說出了“通”二字的意思。她說：“簡單來說，只是“撈女”，譚某是“lier”，同時也要顯示“胖貓被PUA”，成為“提款機”。同時，她們還采取別的注冊賬號在評論區領導，邀約親朋在評論區跟評的這種方法，持續曝光譚某的地址信息、收集賬號等信息。

重慶警方查明，在“胖貓”事務產生后，劉某與其妹妹聯絡接觸多人代寫案牘，會商若何博取網平易近同情，并且約定了包養網在自拍時要留意的細節，包含要顯得“很疲乏，很心累，很冤枉的樣子容貌”，裝扮的可以“隨便一點”“可以不化裝”，錄制時“要先背上去”、不要“眼睛時不時地在看臺詞”。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊平易近警崔廣迪說，查詢拜訪發明，劉某經由過程在平臺包養網購置流量晉陞熱度，招致譚某被網友進犯辱罵，收集空間次序被嚴重地損壞。在查詢拜訪經過歷程中，劉某也熟悉到了本身行動的守法性，并且認了錯。將依據進一個步包養網驟的查詢拜訪成果，依法作出處置。