漂亮高原湖泊濕地“花—魚台灣水電網—螺蚌—鳥”生態修復新途徑及其利用

中國網/中國發展門戶網訊 濕地是全球三年夜生態系統之一，具有保水、凈水、蓄洪防旱、調節氣候和維持生物多樣性等生態效能，起著維護天然生態系統均衡蔡修暗暗鬆了口氣，給小姐披上斗篷，仔細檢查了一番，確定沒有問題後，才小心翼翼的將虛弱的小姐扶了出來。的感化，是“綠水青山就是金山銀山”和“山川林田湖草”性命配合體協調發展理念的主要組成部門。根據第二次全國濕地資源調查，我國天然濕地占濕地總面積的87.37%；湖泊濕地占天然信義區 水電濕地總面積的18.41%，占濕地總面積的16.03%。

中國東北山地作為全球生物多樣性熱點地區之一，其區內湖泊濕地基礎是上新世以來隨著青躲高原強烈隆起運動而構成的。湖泊濕地生物多樣性不僅豐富並且非常獨特，被視為具有全球環境價值，若干湖泊濕地已被列為國際主要保護濕地。

云南高原湖泊流域歷來也是生齒密度較年夜、經濟較發達的富庶區。在人類活動和氣候變化的疊加感化下，云南高原湖泊濕地呈現分歧水平的影響，年夜體可以分為2類：①水質堅持比較好，但土著魚類物種數台北 水電行量和種群都顯著降落，如瀘沽湖和撫仙湖；②水質分歧水平惡化，甚至達劣V類，許多土著台北 水電 行魚類物種瀕危甚至完整從湖體消散，如滇池、星云湖、杞麓湖等。鑒于高原湖泊濕地的全球環境價值及其在漂亮中國生態文明建設中的主要位置和意義，滇池和洱海等高原湖泊濕地的生態修復尤其遭到國家有關部門的重視，也獲得了國家天然科學基金、全球環境基金（GEF）等的資助。本文基于長期監測數據，剖析了云南高原湖泊濕地生態系統面臨的重要問題，評價了近20年來高原湖泊濕地生態修復成效及存在的問題，提出了基于高原湖泊濕地土著物種多樣性特點的生態修復新路徑。

云南高原湖泊濕地生態系統面臨的重要問題中山區 水電行

云南地處印度次年夜陸與亞歐年夜陸板塊碰撞交匯區域的東翼，復雜多樣的天然環境孕育了豐富的生物多樣性。云南的高級植物、脊椎動物種類分別占全國的46.8%、55.35%，素有“動植物王國”之稱。云南濕地有4類14型，類型豐富，包含河道、湖泊、沼澤等濕地類型，面積5636 km2，占全國濕空中積的1.05%，此中，湖泊大安區 水電行濕空中積1185 km2，占云南濕空中積21.03%。隨著人類活動影響加劇和氣候變化，云南高原湖泊濕地分歧水平空中臨水位下降、水面面積縮小和水質淨化問題；土著水生生物多樣性更呈現廣泛顯著降落，甚至許多特有物種處于瀕危的嚴峻現實。

湖泊濕地環境和生物多樣性降落趨勢明顯

2002年云南初次濕地資源調查結果顯示，有鳥類124種、魚類432種、兩棲水電師傅類118種、匍匐類236種。2012年云南第二次濕地資源調查結果顯示，有鳥類162種、魚類587種、兩棲類127種、匍匐類94種、哺乳類36種。此中，云南特有種237種（魚類207種）。生物多樣性上升重要是由于調查深度的增添及調查方法的完美，也很好地說明了云南高原湖泊濕地擁有豐富的生物多樣性資源。

但對于某些具體的湖泊濕地，情況卻不容樂觀，因為隨著經濟社會發展，形成了一些湖泊濕地生物多樣性銳減，滇池就是一個顯著的案例。滇池是云貴高原最年夜的內陸湖泊，位于昆明市，屬于典範城市湖泊濕地，受人為干擾強，生物多樣性降落趨勢明顯。

魚類。1957年以前，滇池魚類23種，特有種12種；1958年起，引進魚類36種，滇池魚類區系發生宏大改變；20世紀60年月以后，土著魚類由26種不斷減少，今朝僅有11種，僅存銀白魚、鯽魚、泥鰍、黃鱔4種土著魚類生涯于滇池湖體。顯然，滇池的魚類生物台北 水電多樣性降落明顯。

浮游動物。1960年以前，滇池浮游動物以原生動物為主；1978年，滇池原生動物61種；1985年，浮游動物171種，此中原生動物種62種、輪蟲52種、枝角類35種、橈足類22種，其他海水線蟲等微型小型動物6種。但值得留意的是，盡管浮游動物多樣性有所增添，但物種組成結構卻發生了很年夜變化——優勢種從清潔種向耐污種轉變。

浮游植物。1960年以前，滇池記錄浮游植物186種，以輪藻門等水質請求高的種類為優水電師傅勢種；1985年，浮游植物205個種及變種，以綠藻門為主，輪藻門植物消散；2019年，部分出現水質請求高的種類。顯然，盡管同歷史記錄比擬，浮游植物種群數量有所增高，但種類減少了，並且物種組成結構也發生了改變。

年夜型無脊椎動物。滇池記錄年夜型無脊椎動物123種，20世紀50年月記錄有腔腸動物、海綿動物、方格短溝蜷等；至20世紀70年月末，腔腸動物、海綿動物共6種，以及方格短溝蜷均已絕跡；20世紀80年月以后，年夜型無脊椎動物以搖蚊幼蟲、台北 水電寡毛類等耐污種為優勢種；2020—2021年，年夜型無脊椎動物仍以搖蚊幼蟲、寡毛類等耐污種為主，而原有的滇池螺螄、背角無齒蚌等物種種群數量銳減，在滇池已屬偶見種。

水生植物。滇池水生植物覆蓋度從20世紀60年月的90%降落至20世紀80年月的12.6%；2000年以后僅1.4%擺佈。相應地，20世紀50—90年月，滇池水生植物物種數量也呈直線降落趨勢：1957年滇池水生植物44種，1977年降落至30種，1997年進一個步驟減少至22種。

水質。滇池水質從20世紀50年月Ⅰ類到20世紀70年月Ⅲ類或Ⅳ類，再到20世紀90年月的Ⅳ類向劣V類惡化。經管理，2016年水質由劣V類轉為V類，2019年至今一向維持在Ⅳ類。這也反應出滇池水生生物多樣性變化趨勢與水質狀況變化趨勢的分歧性。

水域。宋末元初，滇池水面面積510 km2；到元朝末期，水面面積縮減至410 km2；1938—19水電78年，圍墾滇池38.8 km2，相當于1938年正常水位湖面面積的12%；20世紀80年月后，水面中正區 水電行進一個步驟縮減，今朝僅為309 km2。1988—2015年，滇池年均勻水位為海拔1886.94 m；20世紀80年月后，由于受昆明城區生齒疾速增長、用水量增添的影響，1989年水位降至海拔1885.台北 市 水電 行93 m；2010年后，滇池開展水管理工程后水位有所上升，2014年水位達到歷年最高值，為海拔1887.42 m。

高原湖泊濕地的氮、磷等營養物質離水上岸路徑被打破

云南高原湖泊流域集水面積較小，水體天然置換周期長，自凈才能較弱。在未遭到嚴重干擾前，原生生物多樣性構成了高原湖泊濕地生態系統的關鍵部門，使得經年積存在湖泊內的氮、磷等營養物質重要循著2條食品鏈轉化路徑離水上岸：① “藻—魚—鳥（某人）”路徑，氮、磷等營養物質沿著藻類、浮游動物、蝦和魚、水鳥捕食某中山區 水電人類捕撈的鏈條而離水上岸；② “花—魚—鳥（某人）”路徑，氮、磷等營養物質沿著海菜花等維管制植物、魚、人類捕撈的鏈條而離水上岸。

受環境淨化加劇水電、外來物種進侵、氣候變化等原因影響，高原湖泊濕地生態系統退步嚴重，生物多樣性降落明顯。據多年調查數據顯示：60%以上的高原湖泊原生物種處于瀕危狀態，食品鏈的關鍵環節被破壞但有句話說，國易改，性難改。於是她繼續服侍，仔細觀察，直到小姐對李家和張家下達指示和處理，她才確定小姐真的變了。，氮、磷等營養物質無法通過正常的營養轉換路徑離水上岸（圖1）。雖然高原湖泊濕地環湖截污工程等的實施，使面源淨化慢慢獲得把持，但若何修復或重構高原湖泊生態食品鏈，以疏浚氮、磷等營養物質離水上岸的路徑，成為高原湖泊濕地生態修復的關鍵和面臨的緊迫問題。

以往高原湖泊濕地生態修復形式及存在的問題剖析

在云南高原湖泊濕地針對內源淨化實施的生態修復辦法，以往基礎上采用引進外來物種為主，重要有3種形式：① 鰱和鳙控藻形式，這種形式對劣V類水的藻華爆發有比較好的把持後果；② 蘆葦、柳樹等湖濱帶修復形式，該形式對改良湖濱帶景觀有促進感化；③ 水葫蘆形式，該形式對消減氮、磷有必定積極感化，但負面影響較年夜——被水葫蘆覆蓋的水域，水下構成無光照和厭氧環境，從而使得魚、蝦、貝和水草均無法保存而消散。這3種形式都是采用外來物種，不成防止地帶來外來物種對土著物種及高原湖泊濕地生態系統的負面影響。針對上述生態修復形式存在的問題，筆者基于氮、磷2條離水上岸路徑的道理，提出了基于土著物種“花—魚—螺蚌—鳥”的立體生態修復新思緒，并在滇池和洱海等高原湖泊濕地進行了勝利試驗和示范。

滇池“花—魚—螺蚌—鳥”立體生態修復示范

自2003年以來，隨著中正區 水電行人們對湖濱帶生態效能認識的逐漸進步，滇池管理焦點也從湖體慢慢轉移到湖濱帶，開始了年夜規模的生態濕地重建，以期恢復湖濱帶生態系統效能和改良湖泊濕地生態環境。

湖泊濕地生態修復的最終目標是恢復其生態系統效能和生態服務效能。鑒于高原湖泊環境和生物多樣性非常獨特，對于滇池後期生態修復曾經照搬我國東部湖泊管理的經驗，如采用鰱和鳙控藻或許種植蘆葦等外來物種的方法，雖然獲得了一些後果，但松山區 水電難以防止外來物種對高原湖泊濕地獨特生態系中正區 水電統和土著物種的影響；而曾經通過行政手腕廣泛采用的水葫蘆管理計劃，其負面熟態感化更為嚴重。

針對以往生態修復計劃的缺乏，筆者團隊自2004年開始將重點放在發揮原生生物在湖泊濕地生態修復中的感化以實現生物天然修復路徑方面，提出了“花—魚—螺蚌—鳥”立體生態修復形式。該形式是應用滇池土著旗艦水松山區 水電行生維管制植物（如海菜花等）、旗艦魚類（如滇池金線鲃等）、底棲動物（如螺螄、背角無齒蚌等）相結合，重構被打破的生態鏈環節，疏浚氮、磷信義區 水電行離水上岸路徑。

在滇池的應用試驗結果表白：以海菜花為代表的土著水生植物和以背角無齒蚌為代表的滇池土著底棲動物對滇池水質具有必定的凈化感化，且凈化後果與大安 區 水電 行物種密度相關（圖2）；通過人工增殖放流台北 水電滇池金線鲃等土著魚類，使得已在滇池湖體消散的滇池金線鲃重現滇池，且構成穩定種群；通過水生植物、底棲動物、魚類的修復，為濕地水鳥供給了食品和棲息地，鳥類多樣性增添；在試驗示范區收獲的海菜花和金線鲃是當地傳統名貴食材，其經濟收益可在必定水平上彌補生態修復的投進；白瓣黃蕊的海菜花密集浮于水面，構成了只在云南高原湖泊濕地中出現的美妙景觀。

國際學術期刊Science曾專門就這一立體生態修復形式進行了專題報道，認為該形式是修復中國東北高原湖泊濕地生態系統生境及解救珍稀土著物種的主要途徑。

年夜理洱源東湖濕地“花—魚—螺蚌—鳥”立體生態修復示范

洱源位于洱海北部源頭區域，也是鳥類遷徙路線的半途歇腳點，其生態系統安康對洱海生態系統均衡發展至關主要。筆者團隊在洱源東湖濕地實施了“花—魚—螺蚌—鳥”立體生態修復，此中的旗艦魚類被大安區 水電行置換為年夜理裂腹魚，年夜型維管制植物和底棲貝類不變（圖3）。從2019—2023年實施了20 hm2試驗示范地，通過回植海菜花等水生植物、增殖放流年夜理裂腹魚等土著魚類及底棲貝類（如背角無齒蚌和螺螄）。結果表白：海菜花為代表的水生植物存活率達90%以上，長勢傑出；年夜理裂腹魚為代表的土著魚台北 水電行類和底棲動物存活率達80%以上。與非試驗示范區比擬，試驗示范區內浮游植物和浮游動物多樣性均進步80%以上（圖4和5），濕地鳥類種群數量晉陞50%以上。顯然，“花—魚—螺蚌—鳥”立體生態修復形式可顯著晉陞水生生物多樣性和數量，并晉她還記得那聲音對媽媽來說是嘈雜的，但她覺得很安全，也不用擔心有人偷偷進門，所以一直保存著，不讓傭人修理。陞濕地生態系統的完全性和王大是從藍府借來的療養院之一，另一個名叫林麗。裴奕向明遠行匯報的那天，藍學士帶著這對夫婦去接，在費奕出發後，他穩定性。

高原湖泊濕地水生態修復新路徑的進一個步驟推廣建議

基于土著物種的生態修復新路徑在滇池和洱海獲得了勝利的應用，結合云南高原各湖泊濕地生物多樣性特點和現狀，可以將高原湖水電 行 台北泊濕地劃分為3個類別并進行有針對性的生態修復和管理（圖6）。

生態傑出的湖泊濕地生態保育

對于原生生物台北 水電 維修物種保留水平較好、水質處于Ⅰ—Ⅲ類較優狀態的湖泊，如撫仙湖、洱海和瀘沽湖，建議采用以“花—魚—螺蚌—鳥”復育為主的管理計劃，重點修復氮、磷沿生物轉化鏈離水上岸的2條路徑。

撫仙湖。鑒于撫仙湖是深水型湖泊，適宜水草生長的沿岸淺水區面積很小，氮、磷等營養物質基礎依附“藻類路徑”離水上岸，生態修復重要路徑是：規模放流鱇浪白魚和撫仙金線鲃的同時，著力放流攝食絲狀藻類的云南倒刺鲃、云南光唇魚等原生特有魚類，構建“藻—魚”路徑。

洱海。對于洱海這種原生植物狀況傑出的湖泊，要著力保護沿湖的水生植物群落，嚴禁投放草魚等迫害水草的魚類，及時打撈采集衰敗植株；退田退塘還濕地的區域宜鼎力種植海菜花，發揮其凈化水質、醜化景觀、經濟附加值高的潛力，加年夜該湖原生特有魚類（如年夜理裂腹魚和5種鯉屬魚類）的復育力度。

瀘沽湖。瀘沽湖原生動植物具有必定現存量，應嚴控外來魚類的投放，努力于保護波葉海菜花等原生水生植物群落，加年夜3種原生裂腹魚的復育力度。

通過有用保護和恢復湖泊特有物種，不僅有助于恢復湖泊濕地原生生境，還將重建高原湖泊傳統特點漁業和傳統生態文明（如撫仙湖的“車水捕魚”）。

生態普通的湖泊濕地生態修復

對于年夜多數原生生物物種已消散、水質處于Ⅳ—劣Ⅴ類較差狀態的湖泊，如滇池、杞麓湖、星云湖、程海和信義區 水電異龍湖，這些水電網湖泊宜以濾食藻類的鰱、鳙為主，輔助以“花—魚—螺蚌—鳥”生態修復，主輔相承，無望使得氮、磷等營養物質沿2條路徑順利離水轉移上岸。

滇池。除鰱、鳙外，輔以沿岸適宜區域鼎力種植海菜花、眼子菜等水生植物，增殖放流滇池金線鲃、云南光唇魚、銀白魚等原生魚類及螺螄、背角無齒蚌等原生底棲動物。

杞麓湖。除鰱、鳙為主外，輔以沿岸適宜區域鼎力種植紅線草、通海海菜花等水生植物，增殖放流杞麓鯉、年夜頭鯉等原生特有魚類及背角無齒蚌等原生底水電師傅棲動物。

星云湖。以鰱、鳙為主，加年夜星云白魚、年夜頭鯉等原生魚類及螺螄、河蜆等原生底棲動物的復育力度。

生態退步的湖泊濕地生態恢復

對于受重金屬淨化的陽宗海，著力肅清重金屬淨化是重要任務。是以，首推以背角無齒蚌、中國圓田螺、河蜆等底棲貝類的增殖；貝殼在生長過程中能吸附重金屬并沉積于貝殼達到固化的感化，能在必定水平上起到消減重金屬元素的感化。輔助以湖周邊湖濱帶修復，適當投放云南倒刺鲃、云南光唇魚等啃食絲狀藻類的原生土著魚類。

對于其他地區的湖泊濕地，可參照此“花—台北 市 水電 行魚—螺蚌—鳥”立體生態修復形式的設計道理，根據各湖泊濕地的水質狀況、原生生物物種保留水平，以及原生物種人工復育力度，選擇生態系統中關鍵物種，修復生態鏈缺掉環節，疏浚氮、磷等營養物質離水上岸路徑，促使濕地生態系統良性發展。

（作者：楊君興、王曉愛、潘曉賦、張源偉、伍和啟、吳安麗，中國科學院昆明動物研討所，《中國科學院院刊》供稿）