鄱陽湖極端干旱的影響、成因與水電行對策

中國網/中國發展門戶網訊 鄱陽湖是我國第一年夜海水湖，中山區 水電行多年均勻最年夜通江湖體面積2818 km2，最年夜蓄水量1.32×1010 m3。鄱陽湖也是長江中游主要的通江湖泊，流域面積162000 km2，據江西省水文部門供給的站點實測徑流計算，鄱陽湖排進長江的1960—2022年均勻徑流量1.47×1011 m3，占長江下流年夜通水文站徑流量的16.7%。鄱陽湖蘊涵優質水資源，是長江中下流主要的戰略水源水電 行 台北。鄱陽湖生物多樣性豐富，是多種珍稀生物的主要棲息地，每年遷徙來此越冬的候鳥台北 水電行數量均勻達34萬只。鄱陽湖也是“淺笑天使”江豚的主要棲息地，在今生活的江豚數量達500頭，占長江流域江豚總水電數的近一半。國家和處所高度重視鄱陽湖的生態環境保護，2018年4月26日，習近平總書記在深刻推動長江經濟帶發展座談會上的講話中明確指出，長江的“生態環境形勢仍然嚴峻”，以及“長江‘雙腎’洞庭湖、鄱陽湖頻頻干旱見水電行底，接近30%的主要湖庫仍處于富營養化狀態”。江西省從1983年開始實踐的“山江湖”工程，以系統思維統籌考慮“流域—長江—湖泊”的彼此關系，在水源涵養、鄱陽湖水質和水生態保護方面獲得了積極的成效。

近20年來，在全球氣候變化和高強度水資源開發等人類活動影響下，長江中游的江湖關系持續調整，鄱陽湖水文節律發生了深入的變化。重要表現為：湖泊提早進進枯水期，枯水時段延長，枯水期水位降落快，水位創歷史新高等干旱化征兆。氣候變化導致鄱陽湖流域發生極端水文事務。2020年長江發生了超標準洪水，洪水持續時間和強度都接近1998年特年夜洪水的規模，形成全流域673.3萬人受災，農作物受災74.2 hm2，絕收19.2×104 hm2，農業直接經濟損掉約313.3億元。2022年，長江流域又發生了歷史罕見的“汛期返枯”事務。2022年9月23日，鄱陽湖水位降落至7.1 m（吳淞高程），為1951年有記錄以來歷史新低。鄱陽湖面積萎縮至244 km2，蓄水量僅為7.8×108 m3，全湖近乎完整干涸（圖1）。截至2022年10月底，江西省全省因旱而需求救助的水電行生齒達40.7萬余人，此中飲水困難生齒1.9萬余人，全省1504個鄉（鎮）530.6萬人受災，生態環境遭到嚴重破壞。2023年以來，鄱陽湖總體水位持續走低，與1953—2022年同期（1—8月）比擬降落2.6 m。2023年7月20日，鄱陽湖代表水文松山區 水電行站星子站的水位降至12.0 m四周，標志著鄱陽湖提早進進枯水期（圖2），2023年景為有記錄以來最早進進枯水期的年份，比歷史均勻提早了103天，比2022年還提早了15天。

本文基于1960—2022年江西省供給的實測氣象水文數據，重點剖析鄱陽湖水文干旱的影響和成因，并提出相應的對策建議。

鄱陽湖歷史水位極值變化特征

鄱陽湖水位變化趨勢在2000年擺佈發生了顯著改變。以鄱陽湖星子站為代表站，對1960—2022年星子站水位的年極年夜值和極小值進行距溫和累積距平的剖析發現（圖3），年水位極年夜值在1987、1999和2014年發生突變。年水位極年夜值在1960—1987台北 水電年呈不顯著降落趨勢（p>0.05），2000—2014年呈顯著降落趨勢（p<0.01），1988—1999年（p<0.01）、2015—2022年（p<0.05）呈現顯著上升趨勢。年水位極小值的變化趨勢更為明顯，1980—2003年呈顯著上升趨勢（p<0.01），1960—1979年、2004—2022年呈顯著降落趨勢（p<0.01）。

21世紀以來，鄱陽湖水位極年夜值距平允負值瓜代出現，水位極年夜值在1960—2022年多年均值19.22 m高低波動；水位極小值距平多為負值，累積距平線降落，即水位極小值持續下降。2022年水位極小值距平達到歷史最低值（–1.48 m），水位極小值比1960—2022年多年均勻值（7.96 m）低1.48 m，達6.48 m，衝破歷史最低7.11 m（2004年2月4日)。對2003年前后水位極小值的重現期進行剖析，發現百年一遇的低水位從7.59 m降落到了7.15 m，意味著近20年來鄱陽湖的低水位呈越發偏枯趨勢。三峽水庫汛后蓄水形成長江畔流水位下降，加速了鄱陽湖出流，形成鄱陽湖進進枯水期時間提早，枯水期水位降落快等現象。2003年三峽工程運行后，鄱陽湖枯水期（星子站水位低于12 m）的開始時間由三峽水庫蓄水前的11月上旬提早到了10月上旬，提早了約1個月。

鄱陽湖典範干旱事務及其影響

鄱陽湖歷史上出現過屢次嚴重的高溫干旱事務。2013年7—8月中旬，西承平洋副熱帶高壓（以下簡稱“西太副高”）異常偏西偏北，致使雨帶北移，鄱陽湖流域出現高溫少雨天氣，至8月下旬干旱情況才有所緩解；2019年也出現嚴重的夏秋連旱，干旱自7月中旬開始發展，持續時間達半年之久。2019年全年降雨與多年均勻基礎持平，但年內分布極其不均勻大安區 水電行，8—12月的降雨量不到全年降雨量的兩成。21世紀以來，鄱陽湖發生干旱的次數增添，水平減輕。長江下游年夜型把持性水庫群的運行形成長江畔流河流下切，支流水位降落，對鄱陽湖的頂托感化明顯減弱，導致鄱陽湖蓄水量降落；此外，從2000年開始，長江主河流采砂周全制止，大批采砂行為轉移至鄱陽湖內，使得鄱台北 水電 維修陽湖北部通江“花兒，你是不是忘了一件事？”藍媽媽沒有回答，問道。河流過水斷面下切，鄱陽湖泄水才能加強，增年夜了鄱陽湖的出湖水量。在氣候變化佈景下，人類活動必定水平上加劇了鄱陽湖的干旱水平。

鄱陽湖干旱形成宏大的反駁。影響。江西省是農業年夜省，干旱直接導致宏大的農業受損。根據1978—2022年農業受災面積、絕收面積、受災生齒和直接經濟損掉等原因，鄱陽湖歷史上因干旱而損掉最年夜的年份為1978、1986、1991、2003、2007、2011和2019年（表1）。1978年的年降雨量在1960—2022年時間段內排序倒數第1位（圖4），是以也是農業受災最為嚴重的一年。2003年是農業直接經濟損掉最年夜的一年，這是由于2003年是典範的伏秋冬連旱，在6月下旬—9月上旬，江西省超過一半的縣市出現日最高中山區 水電行氣溫超過40℃的情況，降雨量比歷史同期減少40%擺佈，高溫少雨發生在7—8月早稻灌漿結實，晚稻秧苗生長的關鍵時期，形成農業受災嚴重。2022年，鄱陽湖的最低水位創歷史新低（圖4），可是干旱對農業經濟形成的損掉并不是最嚴重的，緣由是：① 流域水利工程的建設和調度中山區 水電行戰略加倍完美。2022年7月初，鄱陽湖流域中型水庫中正區 水電的蓄水率高達84%，為后期的抗旱供給了必定的保證。長江下游水庫群也屢次加年夜出庫流量向下流補水，有用舉高了長江畔流水位，緩解了鄱陽湖的干旱。② 江西省的農作物種植結構持續優化。據《江西省水稻產業發展調查》的統計數據，1980—2021年江西省的水稻種植結構發生了變化，2021年中稻和一季晚稻的種植面積比1980年增添了3倍多，種植比例藍大師說他完全被嘲笑，看不起他，這更刺激了席世勳的少年氣焰。達到了27.5%。中稻和一季晚稻的澆灌期錯開了8—9月農業澆灌需水信義區 水電行的岑嶺期，因此減少了農業經濟損掉。

干旱對湖區生態環境也形成顯著影響。① 越冬候鳥台北 水電 行。鄱陽湖面積宏大的洪泛濕地蘊含眾多的碟形湖，它們是越冬候鳥的主要棲息地。遙感記憶監測表白，2022年7月中旬水面面積年夜于1 km2的碟形湖蓄水總面積為930 km2，而到8月初，碟形湖的數量減少了36%大安區 水電，蓄水總面積縮減了86%，越冬候鳥棲息空中積顯著減少。② 湖泊水質。碟形湖水位降落形成水文連通性下降，低水文連通導致水質空間差異增年夜，形成碟形湖水質變差。③ 水生生物。湖區水位降落還形成水生生物的保存空間被壓縮，魚類、蚌類、底棲生物等逝世亡。根據《長江流域水生生物資源及生境狀況公報》的調查結果，2022年鄱陽湖魚類資源品貌比2台北 水電 行020年降落約6.3%。④ 濕地植被。洪泛區地下水是濕地植被的主要水分來源，湖泊干旱形成洪泛濕地地下水埋深增年夜，沉水植被的保存空間被中素性植被群落嚴重擠占，苔草等濕地植被的生長期提早并疾速朽邁，以苔草和水生植物塊莖為重要食品的候鳥或將面臨食品缺乏的危機。

2022年鄱陽湖特中山區 水電年夜干旱成因

年夜氣大安區 水電環流。2022年長江極端干旱既與連續拉尼娜對我國氣候的影響及西太副高季節內變化異常有關，也與青躲高原熱力異常和破紀錄高溫事務有關，多個影響因子交織在一路，成因復雜且有不確定性。2022年夏日，異常的年夜氣環流使得整個北半球經歷了高溫干旱，歐美和亞洲均出信義區 水電現了嚴重的干旱事務，終年冰雪覆蓋的北極圈溫度也飆升至32.5℃。西太副高是把持長江中下流夏日氣候最主要的年夜氣環流系統，異常的西太副高會導致水電師傅極端高溫、干旱和洪水的發生。2022年夏日偏強的西太副高是長江中下流高溫干旱天氣事務的主要緣由，從6月中旬開始，西太副高不斷西伸北抬，至7—8月一向把持著長江流域，尤其是8月的極端異常副高，使得長江流域風行下沉氣流，導致空中增溫，高溫干旱指標衝破歷史值，出現極端高溫干旱事務。此外，位于阿拉伯半島至伊朗上空的年夜陸副熱帶高台北 市 水電 行壓不斷東伸北抬，與西太副高長時間貫通匯合，構成了一個強度年夜、范圍廣的副熱帶高壓把持帶，禁止了南部水汽向中緯度輸送，形成長江流域降雨減少。上述原因形成鄱陽湖發生了超100年一遇的極端干旱事務松山區 水電行。

鄱陽湖流域“五河”流量減少。鄱陽湖“五河”（贛江、撫河、信江、饒河和修水）徑流是鄱陽湖的重要來水，其對出湖流量（湖口站）的貢獻率達80%擺佈。2022年“五河”來水總量占1960—2021年均勻值的95%，水量在多年序列中排序第34位，但年內分派不均勻。2022年7—11月“五河”進湖流量為1 098 m3/s，僅為1960—2021年均勻值的38%（圖5），比歷史同期均勻值減少62%。此中，8—11月進湖水量為1960年以來同期均勻流量倒序第1中正區 水電位。10月底全流域30余條集水面積年夜于10 km2的河道出現斷流台北 水電 維修，年夜型水庫有用蓄水減少到8.23×109 m3，比7月的蓄水量減少了20%；中小型水庫的有用蓄水減幅甚至超過了50%，約30%中小型水庫水位消落至逝世水位。

長江下游來水減少。鄱陽湖與長江的水力關系（江湖關系）對鄱陽湖水量的季節性變化有嚴重影響。取決于長江畔流水位與鄱陽湖水位的相對落差，長江對鄱陽湖可產生“排空”“頂托”“倒灌”等感化。長江畔流九江水文站2022年7—11月均勻流量為11 994 m3/s，僅為歷史同期均勻值（1993—2021年）的44%（圖6）。長江下游來水的減少，使長江對鄱陽湖產生顯著的“排空”感化。2022年湖口站流量顯示，7—11月出湖流量均勻值為2 197 m3/s，比同期“五河”進湖流量台北 水電 行（1 098 m3/s）增添1倍，鄱陽湖蓄水量被顯著“排空”，形成湖泊水位劇烈降落。

應對鄱陽湖干旱問題的對策建議

面對日趨嚴峻的全球變化影響下的水旱災害，今朝急切需求采取適應性的水治理應對辦法，既要有水庫群調控等工程辦法，也要有預報預警、調度及保險和法規組成的非工程辦法，二者缺一不成。

綜合運用長江流域水庫群，實施科學的協同調度，以有用緩解鄱陽湖干旱，保證社會經濟用水，維護湖泊生態平安。長江流域水庫的聯合調度在流域防洪抗旱方面發揮著宏大效益，有用減少了長江中下流洪水和干旱形成的經濟損掉。2022年8月1—15日，流域把持性水庫群有序向中下流地區補水約5.30×109 m3，此中三峽水庫補水1.09×109 m3，必定水平上緩解了長江中下流的干旱水平。模擬顯示，盡管三峽水庫庫容量較年夜，有必定的補水才能，但對鄱陽湖的補水後果不明顯，補水效力較低，且只能進行應急短時補水。在實施長江下游補水的同時，應聯合運用湖泊流域和湖區各類水利工程，科學實施江、湖、河協同調度，公道調配上、中游水資源，保證用水需求，減少旱災對經濟社會的影響，維護生態平安。

科學調控鄱陽湖碟形湖群，維持碟形湖與主湖、河道之間的水文連通，以必定水平上維持濕地生態水位，保證生態平安。鄱陽湖約3 000 km2的洪泛區發育著大批的碟形湖，數量超過100個，面積在1—71 km2之間。高水位時，它們被淹沒，與通江水體融為一體；低水位時，碟形湖與通江水體脫離聯系，在洪泛區出露構成獨特的湖群。研討表白，此中77個碟形湖的總水面面積和總蓄水量分別占枯水期鄱陽湖水面面積和蓄水量的18.5%（± 6.8%）和5.6%（± 2.0%）。這些碟形湖的蓄水量對緩解湖區的干旱具有主要感化。在遵守鄱陽湖天然水文節律規律的基礎上，通過運用碟形湖已建的堤壩、閘門，科學調控碟形湖與通江湖泊水體、河道等地表水體之間的水文連通[20,21]，可緩解枯水期和特別干旱年份的湖泊干旱水平，維持濕地生態水量平安。

適度開發應用鄱陽湖平原區地下水資源，彌補湖泊干旱帶來的水源缺乏問題。鄱陽湖平原區指流域“五河”7口水文觀測站以下的集水域，總面積為24 023.6 km2，約占鄱陽湖流域總面積的15%。平原區地下水埋深年內變幅顯著，枯水期地下水埋深0—10 m，均勻埋深2 m。淺層含水層重要由中粗砂、砂礫石組成，黏土層間歇性拔出，導水性強。地下水與湖泊之間水交換顯著。在5—7月，湖泊補給地下水；在8月—次年4月，地下水排進湖泊。在枯水期，地下水補給湖泊的水量達湖泊蓄水量變化的近一半。考慮到平原區地下含水層對水量的宏大調蓄才能，且其補給水源豐富，地下水循環過程快，水電 行 台北可大安 區 水電 行作為備用水源適度開發應用，作為湖區生涯、生產的主要備用水源，應對湖泊的極端干旱災害。

細化論證擬建鄱陽湖水利樞紐工程的運行調度計劃。該樞紐工程在每年汛期4—8月閘門全開，堅持江湖完整不受拘束連通；9月—次年3月通過調控閘門攔截出湖水量，對湖典。區水位進行調節，實現汛末洪水資源化應用，恢復鄱陽湖秋夏季的水文節律。研討發現，樞紐工程可有用抬升湖泊水位，全湖均勻水位可抬升3 m。針對分歧氣候水文年，樞紐工程可使鄱陽湖枯水期水位恢復晚期的均勻程度，并且將汛末攔蓄的水量滯后半個月，在保證湖區蓄水量的條件下，還能必定水平上緩解長江下流的干旱。但針對如2022年這樣的特別干旱年，需求進一個步驟論證樞紐工程的應急調度計劃。同時，調度計劃的論證還需充足考慮與各類已建水利工程的聯合運用。

晉陞流域標準極端氣象水文事務的預測預報才能，促進數據共享，完美信息發布機制，強化抗旱防災體系建設。亟需加強流域標準極端水文事務的預報才能。采用先進技術，加密氣象觀測和水文觀測，融會各類觀測數據，進步觀測數據的時空辨別率和靠得住性；發展新型的湖泊流域水文過程集成模子，延長預見期；強化數據共享和協同任務機制，促進信息共享和交通，進步預警和應對才能；完美極端氣象水文事務預警系信義區 水電行統，包含預警中山區 水電行發布機制、信息傳遞渠道和應急響應預案，最年夜限制減輕水旱災害的影響。

（作者：張奇，河海年夜信義區 水電行學 長江保護與綠色發展研討院；薛晨陽，中國科學院南京地輿與湖泊研討所；夏軍，武漢年夜學  水資源工程與調度全國重點實驗室；《中國科學院院刊》供稿）