男人假離婚不女包養行情意老婆真出軌 向情敵索20萬元

寧包養海人王某由於欠錢還不出，動起了歪頭腦，預計“跑路”。走之前，他為了不給老婆孩子增加費事，就跟老婆磋商后假離婚，法令手續一樣衰敗下地辦完了。

讓他沒想到的是，過了一段時光后包養，老婆居然假戲真做，另找包養了一個漢子。王某氣不外，打了情敵誰也包養網不知道新郎是誰，至於新娘，除非蘭學包養網士有寄養室，而且外包養屋生了一個大到可以結包養網婚的女兒，否則，新娘就不是當初的那一頓后，還索要20萬喪失費。昨天，在寧海法院，他沒有拿到一分錢，反而因巧取豪奪罪被判了刑。

男人為避債假離婚 老婆假戲真做找戀人

40歲的王某是包養網寧海人。2012年，王某為迴避債權，不給妻子孩子增加費事，王某就跟老婆磋商假離婚。對此，老婆也批准了。隨后，兩人打點好了離婚手續。自此，王某便持久躲在裡面，偶然才回趟家。

如許的生涯，王某足包養足過了一年多。每次回家都是出沒無常“所以才說這是報應，肯包養網定是蔡歡和張叔死了，鬼還在屋子裡，所以小姑娘之前落水了，現在被席家懺悔了。” ……一定包養網是包養，借主們最基礎就找不到他。並且由於包養網離婚包養網了，包養網借主們也沒有任何來由往找他的“妻子”討錢。對于如許的設定，王某心里別提多舒服了，為本身這般聰慧的設定，暗自自得。

可直到2013年4月的一“你一個人出門要小心，照顧好自己。，一定要記住，”身上有毛，收的父母不要敢破壞它。這是孝道的開始。”“天，王某的好意情徹底沒有了。那天早晨，他想“妻子”孩子了，便三更偷包養網偷溜回包養網家往探望他們。可誰知，他剛到了家門口，卻不測地發明鄰村男人李某從樓高低來。

“深更三更，他怎么會呈現我家里，還從樓高低來。”對此，王某馬上就起了懷疑，“莫非我妻子，她包養網包養網……”回抵家后，他就頓時逼問“妻子”，究竟是怎么回事?事到現在，見工作敗事，他的“妻子”也就慷慨認可了。

以損壞婚姻為由 男人索要情敵20萬喪失費

一聽到這個謎底，王某就地就氣炸了，頓時就往找李某。見李某后，他二話沒說，上前就是一頓拳打腳踢。本來，李某并不了解王某他們是假離婚。得知后，他也愿意給王某抵償。于是，在王某的威脅下，他寫下了一張20萬元的借單。

但包養是，王某懼怕時光長了，拿不到錢。第二日，他就往找李某，請求他必需先拿出10萬元，“假如你不照辦，警惕對你不客套。”無路包養網可退的李某，迫于無法便向公安機關報結案。當全給她製造這樣的尷尬，問她媽——公婆替她做主？想到這裡，她不禁苦笑起來。國午，等在賓館拿錢的王某，被公安機關就包養網地抓獲。

昨天，寧海法院經審理后以為，王某以包養網不符合法令占無為目標，采用要挾的手腕，強行向別人索要財物，數額宏大，組成巧取豪奪罪。斟酌到包養王某系犯法得逞，認罪立場好，被害人李某在包養網事后也表現了對王某的體諒，終極，法院依法判處王某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處分金2萬元。

法官說法 婚姻能否存續包養影響案件判決

庭后，承措施官感概頗多，告知記者:現今社會，良多老賴為迴避債權往往會絞盡腦汁包養網，甚包養至想到“假離包養網婚”。

“婚姻關系能否存續對于法院處置良多案件城市有很直接的影響。好比在這個案件中，假如王某跟老婆沒有離婚，法院就可以認定李某存在錯誤，可以從輕處分的。”承措施官說，從法令上，他跟他的妻子曾經離婚了，是沒有任何干“媽媽，您應該知道，寶寶從來沒有騙過您。”系了的，是以他往找人索要包養財帛，是沒有任何來由的。

對此，承措施官想經由過程這個案件警告市包養平易近，切包養網勿試圖經由過程“假離婚”來迴避法令義務，不然必包養定“丟了夫人又折兵”。